你知道YouTube上观看次数最多的视频是什么吗？就是这个。在不到七年的时间里有140亿次观看。还有很多类似的视频。我在想，这首歌是关于什么的？它教导了什么？它到底有什么意义？从我多年前被谢尔盖·米哈尔科夫、萨缪尔·马尔沙克和阿格尼娅·巴尔托的童话故事影响下形成的看法来看，这首歌没有意义。但是毕竟有数以百万计的父母和孩子们看过并给予了高度评价！不，不应该。一切都很简单：现在受到数百万人喜爱的东西就是质量的典范。但过去并非总是如此。
几十年前，既没有互联网也没有YouTube，所有的大众传媒都有编辑或甚至编辑团队，决定着要发布和传达给观众什么，以及什么将被立即丢进垃圾桶。而更早些时候，还存在一些国家，在那里审查制度在国家层面上严厉执行，不仅将不合适的材料丢进垃圾桶，还会将作者送进劳改营。
幸运的是，你会说，那些时代已经过去。言论自由不仅盛行，而且编辑和审查员几乎毫无用处。几年前，我自己就经历了这一点。事情是这样的。我写了一篇技术文章，发给了一个在线出版物。他们拒绝了我，并解释了原因。我把它发给了另一个出版物，他们也拒绝了我，同时给出了与第一次拒绝完全相矛盾的理由。编辑建议我在完全相反的方向修改文章。最后我在我的博客上发表了这篇文章，在一次会议上发表了这篇文章，获得了比在这些受尊敬的出版物中获得的观看次数和点赞数要多得多的结果。
我想，如果类似的事情发生在50年前，我可能无法发表我的想法，因为无法满足某一个编辑的严格要求。我会受到审查的限制。此外，如果我通过所谓的地下刊物自行发表文章，那么很快就会受到惩罚（至少我将无法避免受到严厉的批评）。看起来，那个恐怖的时代已经过去了，现在既没有审查，也没有编辑团队，而是有了互联网！这只是表面上的一面。
我认为，审查的目的并不是限制作者的创作冲动，而是保护其他所有公民免受这些冲动的后果。就像警察惩罚流氓不是因为想伤害他们，而是为了保护周围的人一样。在我看来，我们开始这篇文章的那段视频是真正的在线流氓行为。
你可能会说，但人们是满意的。他们观看视频，点赞，订阅YouTube频道。如果大多数人都感到愉快，并把这些内容展示给他们的孩子，孩子们应该是在屏幕上滑动手指，尽情享受吧？问题在于，日常生活中流氓行为的后果对我们是显而易见且令人不快的：打破的窗户、电梯里的气味、楼道墙上的涂鸦绝对不受大多数人的欢迎。但在线流氓行为的后果更为悲剧，但对大多数人来说却不那么明显：人们的智力下降，对美的追求消失。这比楼道里的气味更可怕。
但这并不是这些简单歌曲的作者以及YouTube上充斥着的其他类似内容的责任！他们只是在做他们的工作，努力满足社会的需求。但是，如果50年前社会的利益是由《青年》杂志的严格编辑和“年度歌曲”音乐节的艺术委员会代表的，那么现在社会的利益由YouTube代表，通过点赞数量来表达。无论作者创作了什么，他们都必须迎合人群的口味，这群人无疑会热情地接受粗俗的语言、低俗笑话，甚至在各个方面都是色情的内容。
我正在中国写这篇文章。几天前，我和一位中国朋友交谈，他告诉我在他们的在线视频平台上存在着严格的审查制度。政府认为不符合健康社会道德观的内容都被禁止上传。当然，任何政治视频也是被禁止的。也许考虑到以上所说的，这样的限制是有意义的吧？
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2024-05-27 at 01:21
