The following text is a partial translation of the original English article, performed by ChatGPT (gpt-3.5-turbo) and this Jekyll plugin:
有时我们会重新抛出异常。在Java中，我们比其他语言更经常这样做，因为它有检查异常。有时我们必须捕获并重新抛出在方法中来自不同位置的几个异常。Java 7引入了在单个catch块中对不同类型异常的分组。但即使没有分组，也可以只捕获IOException甚至Exception，并为所有类型和所有抛出者（抛出异常的方法）提供一个catch块。最近我意识到这是一种不好的做法。以下是原因。
考虑这个Java方法（我在使用Apache Commons IO）：
这还不够完美。让我们按照之前的建议，重新修改它以提供更多的错误上下文。
这里，异常可能在三个地方抛出：
通过方法
openStream()通过方法
toByteArray”
无论是谁抛出异常，我们都在同一个catch块中捕捉到，并以相同的消息重新抛出。我认为这是不好的，因为通过重新抛出提供的错误上下文更少地关注了发生的问题。
我建议进行以下重构（我没有关闭输入流，这是错误的，但这是另一个讨论话题）：
这段代码更长，但同时更便于调试、测试和在生产模式中使用。catch块能够更好地解释情况，并在重新抛出异常时提供更好的上下文，因为它只处理一个单独的情况。
因此，我建议的规则是：如果捕获到异常，每个发起者都必须有自己的catch块。
显然，我认为在单个catch块中将异常类型分组是不好的实践。
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2023-11-17 at 14:56
