昨天看完了电视剧《El Chapo》(2017-2018),讲述了当代最成功的毒枭之一霍阿金·古斯曼的未完成生活故事。第一季非常强大,第二季较弱,而第三季则仅靠康拉多的情节线才能消化。但现在不是谈论电影,而是毒品。
在整部电影中,描绘了近20年来现代历史的腐败墨西哥政府与国家头号敌人的斗争。在与霍阿金的对抗中,不那么腐败但同样虚伪和阴险的美国DEA(美国缉毒管理局)也积极参与其中。最终,我们的主人公被抓获,引渡到美国,并被交给公正的美国法院。正义获胜了,并且… 美国青少年停止使用甲基苯丙胺!
电影的创作者甚至在结束字幕中也没有透露这一点,庄严地宣布霍阿金在他职业生涯中杀死了两到三千人。显然他们没有提及,因为青少年对于El Chapo的被捕事实并不关心,而找到并购买甲基苯丙胺的地方并没有减少。统计数据表明,尽管积极打击贩毒活动,但毒品使用量在增加,而毒品过量致死率在美国是任何其他发达国家的两倍,例如欧洲。
我没有关于乌克兰情况的准确统计数据,但可以根据任何大城市墙壁上的标语来判断市场情况:毒品需求很高。定期逮捕毒贩并不妨碍购买者找到他们需要的商品… 只是从新的毒贩那里。
想知道我的看法吗?我认为惩罚制造商是虚伪的。因为许多抓捕El Chapo、将他引渡到纽约并很快将他审判和绞死的人本身就是他的客户。他们作为整个国家的代表,只表达了社会利益的一半。然而,事实上,社会同时想要两件事情:1) 迷幻效应和2) 惩罚那些出售毒品的人。
第二个利益是公开和言语表达的,而第一个则是秘密和金钱:仅在美国,对非法毒品的消费量超过每年1000亿美元。我们用我们的美元和格里夫纳投票支持毒品生产,同时公开追捕那些制造毒品的人。每年至少有约2.75亿人口在15至64岁之间使用毒品至少一次,这相当于全球15至64岁人口的约5.6%。
如果我们真的希望El Chapo种植棉花而不是可卡因,合成水彩颜料而不是芬太尼,让我们一起……停止吸毒。不需要开枪,杀人,逮捕,审判,每年花费三十亿美元(DEA预算)。只需停止购买这位勇敢的墨西哥人生产和销售的东西。我相信,他会迅速转向有益于社会的业务。
相反,与像他这样的销售商进行积极斗争,我们在承认自己的软弱和愚蠢:没有什么能阻止我们享受夜晚的甜蜜。那么我们将所有糖果师傅都送进监狱?糖果师傅有什么错?难道他们有罪,因为我们又胖又懒又没毅力?他们只是寄生在我们的缺点上,而不是其根源。毒贩就是糖果师傅,而懒惰和肥胖的是我们。
如果问题不在生产者身上,而在我们身上,该怎么办?
如何减少对毒品的需求?如何说服人们酗酒是有害的?也许需要恐吓?或者取消禁令,兴趣自然减少?
第一种途径是恐吓,例如,伊朗、沙特阿拉伯和中国,那里有死刑,包括贩毒处罚。在许多其他国家,惩罚不那么严厉,但也足够严厉,包括乌克兰和俄罗斯。统计数据无疑显示,警察措施产生了积极效果。
第二种途径是西欧国家。例如,在荷兰或葡萄牙,持有轻微毒品不构成刑事犯罪,但会引发某些社会干预措施。再次,统计数据显示,合法化带来了积极结果。
我不相信第一种方法,也不相信第二种方法。
问题不在于恐吓或允许,而在于我们的需求。毒品之所以存在,是因为在快乐、幸福、成功、自我实现以及马斯洛在他的著名金字塔中描述的其他一切方面,我们的需求得不到满足。在弗拉基米尔·索罗金的一部最新小说中,他生动地描绘了未来世界,其中特鲁利亚因发明一种独特的毒品而成为最富有的国家,这种毒品的效果远远超过其他一切。整个世界依赖于特鲁利亚,因为它知道如何让人们幸福,并非常昂贵地销售“特鲁利亚之钉”。
电影《毒品交易》(2000)很好地说明了问题:与毒品交易斗争对于其中一位领导者而言成为了与自己家人的斗争。真正的敌人不是海洛因销售商,而是他的消费者—一个主要角色的女儿,他意识到,打败生产者并不能打败主要的购买者—女儿总是会找到新一轮“快乐”的来源。
奥尔加·博戈莫列茨认为,“今天我们不需要合法化毒品,而需要扩大禁止药物清单,并有效地控制其流通,并对毒品业者进行系统性打击”。不,奥尔加,问题不在于合法化,也不在于打击毒品业者—这样做无济于事。
问题在于提高乌克兰人民生活水平,满足他们在教育、休闲、艺术等方面的需求,这些将替代毒品。需要给人们一个像可卡因一样强烈令他们快乐的东西。显然,这很难做到,但必须做到。这正是国家资金和我们的共同努力应该投入的方向。
或者,也许已经在控制着?
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2024-04-20 at 17:41