历史上，国家除了其他原因外，是为了更有效地进行战争。群体越大，就越容易打败更小的侵略者，也更容易占领周边领土。为了更有效地进行战争，需要技术、科学、教育、文化、医学等。然而，所有这些都可以在没有建立国家和在它们之间建立严格边界的情况下完成。国家、旗帜、国歌、边界和民族利益只在战争存在的地方才是必需的。而战争无处不在，时时刻刻。
然而，世界在变化，技术在发展。首先是通讯技术和劳动自动化。由于互联网和机器人，越来越多的职业对于物理上在生产增值产品的地方并不那么重要。首当其冲的是程序员。二十年前，他们非常重视与他们创建的产品在一起，因为产品存在于昂贵的服务器上，仅通过电话或电子邮件沟通不足以保证有效工作。现在服务器已经移到了“云”中，通过视频会议或在线聊天进行的交流效率甚至更高。
建筑师、设计师、工程师、音乐家、博客作者、作家、记者、艺术家、经理、市场营销人员、广告文案撰写人、制片人、投资者、分析师和许多其他不受地域限制且不需要手工劳动的职业，现在经常可以自由选择居住地甚至国家。如果可以住在更温暖的地方，为什么要留在出生地呢？如果在法国支付高所得税，为什么不在迪拜支付低税甚至零税？如果在旧金山租房要花5000美元，为什么不在巴厘岛租500美元的别墅，写同样的文章给加利福尼亚周刊？
我们可以提出更广泛的问题，正如保罗·切尔卡辛在他最近的文章《家园即服务模式：区块链如何颠覆世界秩序》中所做的那样：为什么不将国家转化为服务，将其公民变为客户？每个人都可以自由选择在哪个国家生活，从市场上所有可用的选择中进行选择。
假设比利时提供高质量的医疗保健，但收取高税。在巴西，税收较低，但犯罪情况紧张。在美国，税收可接受，犯罪率也不那么高，但公共交通和道路质量不高。依此类推。每个国家都将为其客户提供各种选择。有点像租用办公室或现在流行的共享办公空间—每个人都有自己的条件、价格、优点和缺点。
保罗·切尔卡辛在他的文章中预言，很快“国家将不得不竞争吸引最有资质的公民，提供最好的服务，例如强大的经济、低税收、公正的法律体系和可靠的社会保障计划”。
听起来很美好！这不是乌托邦吗？
关于自由移民的想法的提出者们，沉迷其中，却忘记了国家最初的存在目的。正如前面所说，国家是为了人与人之间的征服和解放战争而存在的。尽管这个星球上只有少数人享受着研究新技术并撰写相关文章的乐趣（我也是其中之一），但绝大多数人却在半战争或全面战争的环境中为生存而奋斗。
根据世界银行的信息，地球上一半的人口生活在贫困线以下。根据世界不平等实验室最近的报告，社会不平等的动态令人沮丧。贫富差距正在扩大：“国民收入中，最高收入者所占比例在欧洲为37%，在中国为41%，在俄罗斯为46%，在美国和加拿大为47%，在撒哈拉以南的非洲、巴西和印度为55%，在中东为61%”。
对于那些每个月只有几美元收入的人，他们将被要求选择一个居住国家吗？他们已经做出了选择。美国。现在，特朗普正在建造一堵墙专门为他们而设，这样他们就无法实现自己的选择。
美国和大多数西欧国家正处于与经济水平较低、但生活愿望一样强烈的国家之间不断加剧的半战争冲突中。从中东到欧洲的移民潮正在迅速增长。虽然这还不是第三次世界大战，但也不是取消签证、护照、开放边界和废除移民控制的时候。
国家仍然是必需的，仍然是为了军事目的。
战争只是改变了形式，却没有消失。
或许可以谈论“国家作为服务”，但有一个重要的限制：这将是一项非常昂贵的服务，只对非常特权的人开放。但这种服务已经存在于市场上，而且没有任何区块链。想在美国生活和工作吗—EB-5签证每年都可以用100万美元获得。想在苏黎世生活吗，每年30万瑞士法郎，欢迎你。等等。边界早已敞开。但只对富人。
它们会对所有人敞开吗？我认为不会。一个在孟买贫民窟出生、到了18岁时决定更好地成为美国公民、在迈阿密生活、当程序员并在那里交税的孩子，是否能轻松按几个按钮就获得美国护照？不，这永远不会或几乎永远不会发生。
说这是不幸还是幸运，很难确定。
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2024-04-20 at 17:46
