几周前，在伦敦 谢尔盖·斯克里帕尔、他的女儿、几名警察和几十名路人遭受了毒害。 根据英国首相特蕾莎·梅的信息，他们被“新手”气体毒害，这种气体只能在俄罗斯生产。 这导致了外交制裁。这场冲突可能会走向何方，目前很难预测。有趣的是，实际发生了什么，计划又是什么？
尽管俄罗斯面临来自英国、欧盟和美国的指责，缺乏逻辑，我建议考虑所有发生的情况。
版本#1: 惩罚。任务是消灭前GRU雇员、现任叛徒，以警示其他人，这是欧洲情报学院副院长约瑟夫·菲兹纳基斯的看法，是全世界特工的正常做法。重要的是要做得尽可能引人注目，以减少现有间谍的诱惑。 这个版本似乎是可信的，但是，为什么要使用气体？ 它很昂贵，危险，并且必然会引起国际丑闻，将谋杀与俄罗斯特工明确联系起来。 难道枪杀叛徒不足以吗？
版本#2: 疏忽。任务是消灭，但是要小心，不要引起国际丑闻。然而，这次执行失败了。 受害者比预期的更多，而主要目标未能实现。这是可能的。同样的问题 – 为什么要使用昂贵和非常危险的气体？ 如果可以直接开枪杀死，为什么执行者要危及自己，冒着整个行动失败的风险呢？
版本#3: 诽谤。根据联合国安理会俄罗斯代表瓦西里·内本扎的看法，这次谋杀是为了给“对俄罗斯的污名和黑色宣传制造另一个借口”。 换句话说，英国人毒害了前间谍、他的女儿以及数十名本国公民，包括警察。可能。 但为什么要使用难以证明来源的气体？ 为什么不使用一种无法让任何人对克里姆林宫的参与产生怀疑的武器？
版本#4: 挑衅。克里姆林宫的计划是制造另一个导致俄罗斯和西方世界紧张局势升级的借口。 间谍只是手段，而不是目标。 真正的目的是制造一起事件，使莫斯科的角色显而易见，但无法证明。 这是第二次冷战的又一个成功转折。 在这种情况下，气体完美地符合整体计划。 它与俄罗斯的联系难以证明，其独特性确保了事件的最大新闻价值，比钋更有趣。
我认为最后一个版本最为现实，同时也最令人担忧。 俄罗斯和其他国家究竟需要第二次冷战，这个问题很难一概而论。 毫无疑问，对于所有参与者，包括俄罗斯、美国和欧洲，这场冲突都有很多有益之处。
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2024-04-20 at 17:45
