我最近表达了反对强制乌克兰化和排挤俄罗斯文化在乌克兰领土上的观点，这引发了大量读者的负面评论，其中大多数都归结为一个观点：“不喜欢—滚蛋”。只有少数人询问我具体呼吁什么，我的建设性在哪里？我很高兴最终还是有人能够在批评中看到未说出的呼吁实际行动。现在我将说出它。
自1991年以来，任何乌克兰政府的王牌都是乌克兰由俄罗斯帝国和后来的苏联压迫造成的困境。很难争辩，帝国就是为了压迫其附属领土而存在。乌克兰，如同波兰、芬兰和高加索一样，多年来一直是这种领土。乌克兰文化的发展以及受到俄罗斯和苏联的行政统治对其发展的阻碍产生了巨大影响，尽管有时候也是积极的。
在乌克兰语中，优秀文学作品比俄语少得多。乌克兰语电影很少，大多数人只是出于对祖国的热爱才会观看它们。多年来，莫斯科吸引了许多才华横溢的科学家、艺术家、音乐家、作家和导演。他们乐意迁往那里，就像19岁时从波尔塔瓦省搬到圣彼得堡的尼古拉·戈高尔一样。如果他留在家乡涅金，那么《查理克》还会被写出来吗？
文化由才华构成。才华首先寻找一个适合自己成长且能被重视的土壤。在那个时候，富裕且发达的圣彼得堡对年轻有才华的作家来说比波尔塔瓦或基辅更有吸引力。
因此，硅谷对年轻有才华的程序员比莫斯科、基辅、柏林或德里更有吸引力。全世界的人都向往那里，那些有雄心和愿望实现的人。留在家里的人，他们的雄心或机会可能较少。毫无疑问，美国从中受益，而整个世界都输了。
多年来，乌克兰输掉了很多，将自己的才华让给了莫斯科。这无疑令人伤心。也许如果《大师与玛格丽特》这部小说是用乌克兰语写的，那将会很棒，因为米哈伊尔·布尔加科夫在基辅出生长大，30岁时搬到莫斯科；或者如果著名的《黑方块》是在基辅创作的，卡济米尔·马列维奇在那里度过了青年时期，直到25岁时搬到莫斯科；或者例如，亚历山大·维尔京斯基会用乌克兰语演唱《紫色黑人》，因为他是基辅人，24岁时搬到莫斯科。
然而，所有这些都没有发生。
乌克兰文化损失惨重，严重落后，就像许多其他文化一样，都是由于俄罗斯文化的影响。
我们想纠正这种情况吗？毫无疑问。但是通过现在的乌克兰当局正在坚定走向的那种警察手段，禁止俄语、书籍和电影，只会激化那些本该拉升他们至俄罗斯水平的人们对乌克兰语和文化的敌意。
电视。如果萨维克·舒斯特开始说乌克兰语，我们就可以在乌克兰电视上庆祝乌克兰语的胜利。但在他自己不想要之前，这是不会发生的。他不会被迫。我认为，他是一个足够尊重自己的记者，不会像萨卡什维利那样沦为乌克兰民粹主义。那么我们如何能够激励舒斯特，戈登和其他认真的记者转向非母语，而又不担心失去质量？我认为，没有什么。语言是他们的主要工具和商品，他们的知名度直接取决于其质量。唯一我们能做的就是激励他们教育自己的孩子乌克兰语。为此，我们必须保证这一新生代拥有言论自由。如果乌克兰成为一个可以公开讨论任何社会和政治问题的国家，年轻记者将会看到这里是他们职业发展的领土，从小就会用乌克兰语写作。换句话说：如果您想要更多专业的乌克兰语电视节目，就要给予言论自由。
银行。要求银行在奥德萨、尼古拉耶夫或第聂伯罗彼得罗夫斯克等地以乌克兰语与客户进行文件记录，这实际上意味着阻碍它们与那些欠钱或被欠钱的人交流。相反，如果我们希望人们在商务交流中转向乌克兰语，就让那些完全使用乌克兰语进行文件记录的银行，例如享有政府优惠利率的贷款。选择权将在客户手中：前往所有文件都是乌克兰语的银行并获得更好的条件，或者选择文件是母语的地方，但一切更昂贵。我会选择后者，但只是暂时。如果成本差异很大，我会认真考虑并真诚地学习乌克兰语。我会明白这对我有什么好处。不是因为别无选择，而是因为我会看到真正的财务动机。
电影。乌克兰电影仍然很少，质量也很低。采取类似于书籍的做法，设立严肃的国家奖励以表彰优秀的乌克兰电影，这是第一个明显的解决方案。第二个是当然是组织电影节。在俄罗斯，这种活动很多，在乌克兰则较少，并且质量明显更低。第三是为电影制片人提供国家基金。对于国家来说，这是微不足道的支出，对于乌克兰电影产业来说，是巨大的支持。
我认为这个想法很清晰。不是禁止，而是鼓励。不是阻挡俄罗斯，而是发展乌克兰。不是逃避敌人，而是使自己更强大。那么就不会有像现在这样引起乌克兰化反感的情况。
我非常希望乌克兰会选择上述路径。
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2024-04-20 at 17:35
