我会讲述整个故事，您可以自行决定站在哪一边。我经常在IT会议上演讲。通常，我不在乎谁组织了这些会议，用什么钱，以及他们从中赚了多少钱。对我来说，重要的是谁来听我讲话，以及他们是否对我能告诉他们的事情感到满意。但这一次情况变得更加复杂，我拒绝在我的家乡的两个会议上发言。
几周前，我受邀在第聂伯罗的IT会议Run-IT上发言。看了他们的日程安排后，我询问他们打算安排我在哪个流、哪个时间段发言。得到答复后，我询问谁将在会议开幕式上发言。开幕式总是一个相当荣誉的任务，他们邀请的人都是完全值得全体听众信任的人。答复是副市长[Yanika Merilo]（https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE,%D0%AF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0）（第聂伯罗市副市长）。
我询问副市长为IT行业做了什么有价值的事情，以至于能够开幕一个会议，其中会有程序员发言。答复是，我引用：“我们被极力推荐”。我耸耸肩，拒绝了发言。
接下来，我想知道在另一个第聂伯罗会议ITEM上是否会重演同样的情况，我的演讲已经被接受。我远程问组织者：“会议上会不会有官员？”得到答复：“当然不会，只有Yanika会在开幕式上发言。”
我再次询问她为IT行业做了什么？除了她的知名邀请“进入美好的IT世界”外，她有什么资格开幕式？答复是，我引用：“如果我们不与市政当局友好相处，我们将被禁止”。我再次耸耸肩。原来在第聂伯罗的IT和市政当局之间的关系是这样的。
程序员们付钱来听我和其他几十位同行讲话，他们创造软件产品，写书，开发新技术。而市政府的官员主导着市政府，利用行政资源向组织者施加压力，迫使他们在演讲者中间突出自己的人。因此，像Merilo这样的人，没有对IT做出任何贡献，却在IT行业赢得了声誉：她以后可以说，她是该国最重要的IT会议上的主要演讲者之一，从而与这个行业有直接关系。
市政府不仅仅是施加压力，而且提供了一些东西作为回报。两个会议都在谈话中解释了给我，我引用：“市政府帮助我们协商举办会议的场地”。显然，“帮助协商”也可以理解为对这些场地的业主施加某种行政压力，以降低租金。这意味着ITEM和Run-IT不仅不反对这种腐败，而且对其妥协。
因此，显然，市政府向这两个会议支付费用。当然不是用钱，而是用腐败的方式感谢他们的支持者。
在这种情况下，我提出了ITEM三种解决这种情况的选择：
第一种选择是正确和诚实的：拒绝市政府。然而，可能会遇到场地问题-其费用会上涨。我建议组织者-让我们公开这种情况。让我们将这个问题传达给所有参加会议的程序员。让我们告诉他们，我们反对腐败，因此需要在门票价格上再加$10。我们不想在市政府犯罪分子的指挥下跳舞，而是让那些在IT领域真正有份量的人来开幕。我愿意帮助。ITEM拒绝了，理由是：“当没有什么可失去时，你可以玩公正”。
第三个选择：将我从会议发言人中移除。ITEM同意了。
所以，今年我不会在ITEM上演讲，尽管我准备了一个有趣的报告。
总而言之，我建议所有阅读这篇文章的人，大多数人都是IT行业的人，考虑一下：是否值得参加我们的腐败政权利用的那些会议。我建议，无论是演讲者还是听众，都抵制这样的会议。
这将是对该国正在发生的腐败的实际回应。
不是口头上，而是实际行动。
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2024-04-20 at 14:24
