昨天，基辅洞穴法院选定对库尔琴科采取拘留措施。第三次尝试。问题不在于他，我对其他事情感兴趣。过去几年发生了几起引人注目的案件，比如科尔班或克尔内斯：总是不仅有贿赂，法律之道或多或少总是站在这些家伙这边。这样好吗？
众所周知，乌克兰司法系统完全腐败。实际上，这意味着警察、检察院和法院为付款者工作，而不是为那些正确的人。这个系统在过去几十年形成。它并不是自发形成的。现代形式的形成正是由这些科尔班和克尔内斯这样的人帮忙的，现在他们正遭受人民的“公正愤怒”，人们对这种局面感到不满。
我在开玩笑。毫无疑问，这里没有人民的愤怒，只是力量的平衡发生了变化，新的土匪上台，他们在清算并剥夺财产。
然而，人们对律师的表态有趣。例如，库尔琴科的律师表示：“此案已移交至违反司法管辖权的情况下审理。”科尔班案的辩护律师表示：“大多数执法行为都是在超越职权的情况下进行的。”克尔内斯的辩护律师这样辩护：“他们未妥善处理文件。”
看起来，这些评论是公正的。如果罪行未被证实，如果证据不足，如果调查违反了程序，那么这些人是无辜的，对吧？
让我们不要忘记，法院、调查和警察都是为了人民的利益而设立的服务机构。他们不是抽象的最高司法者，而是与我们一起打击破坏我们安宁的具体工具。如果您的钱包被偷了，您抓住了小偷，那么他怎么证明自己的清白，他引用了哪些疾病，要求什么法官的回避对您来说都不重要。您会试图立刻进行审判。
这正是格列布·捷格洛夫在著名的场景中呼吁的，对小偷进行报复，即使是违法的。
也许他是对的？想想看，当涉及那些多年来不仅抢劫我们，而且建立了一套系统，其中掠夺、贿赂法官和出卖检察机构成为常态的国家级腐败分子时，我们是否需要遵循法律的字面意义？他们是否应该被审判？也许我们需要的是快速的报复，而不是长时间的听证和大量文件？也许捷格洛夫是对的？
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2024-04-20 at 17:37
