The following text is a partial translation of the original English article, performed by ChatGPT (gpt-3.5-turbo) and this Jekyll plugin:
我昨天和几个软件会议组织者交谈。他们询问我对我最近参加的会议的意见。基本上，他们想知道我对改进有什么建议。所以，我决定总结一下所有会议都犯的最常见的错误，并给他们一些想法。请记住，我是从演讲者的角度评判的。最严重的错误和建议在底部。
过于正式。很多时候，我从活动组织者那里得到的只是一封正式的电子邮件，告诉我我的演讲被接受了，然后一些旅行细节：“你的酒店在这里，不要错过这个演讲者晚宴。”就这样。我不知道会议背后是谁，这个活动是为了什么等等。在那个演讲者晚宴上（如果我不错过的话），一些细节会被澄清。在一些会议上，他们甚至通过一些在线表格与我沟通，我必须在那里登录/退出以回答。这相当令人恼火，让我不感兴趣。如果能感受到一个有真实人员的团队，他们希望看到我作为演讲者，那将会好得多。我会更加投入和积极。
休息时间太短。演讲之间的休息时间太短会给听众一种印象，即每个具体的演讲并不像整个活动那样重要。这真的让我作为演讲者失去了动力。我想要感到有价值。我来到会议上是为了被听到。我认为我的演讲是最重要的，我不希望人们为了有足够的时间喝咖啡和赶到下一个演讲而迅速离开房间。两个演讲之间的30分钟是一个舒适的时间，足够忘记前一个演讲并专注于下一个演讲。对于一个认真的听众来说，一天四个演讲绝对是最多的。
没有主持人。台上必须有一个人介绍演讲者并在会场安静时提问。所有学术会议都有这样的环节。我不明白为什么大多数行业活动不这样做。演讲者必须在台上感到舒适。独自在那里并不能帮助我。此外，主持人将推动我更好地与观众互动。
网站枯燥无味。会议的级别越高，他们的网站就越现代化、美观。这不仅仅是你们的面子，也是我的面子。我不仅仅参加你们的活动，也与之相关联。我会在我的Twitter、我的Facebook、我的博客等上分享你们的网站。所以我真的希望它看起来很酷。有些会议对此并不在意，这种态度严重地让我作为演讲者失去了动力。
廉价场地。这意味着字面意义上的廉价，因此不好。这种场地的印象会破坏整个会议。不要自欺欺人，如果它便宜，那就是糟糕的。在这个类别中，我还会把不设计为会议主办场地的地方，比如电影院或办公室，也放在这里。它们也比合适的场地便宜，但你会得到你所付出的。
没有介绍。我认为推广我作为演讲者在观众面前是会议组织者的工作。不仅在舞台上，还要在线上，通过Twitter、Facebook等。大多数会议根本不这样做。我完全没有宣传就上台了，房间里几乎没有人对我感兴趣。他们根本不知道我是谁，也不知道我为什么在这里。会议必须积极地宣传我们，演讲者。
WiFi太慢。这只是非常令人恼火。
没有社交。会议组织者知道所有参加的演讲者和大多数听众。他们是这个社交活动的中心，但他们几乎从不有效利用这个位置。他们应该在我在场时帮助我进行社交，把我介绍给我可能感兴趣的人。对他们来说这一点都不难。只要告诉我“嘿，让我介绍你给这个与你类似的人，他正在从事和演讲一样的事情。”只要进行5-10次这样的简短介绍，我就会一整天都忙于与这些人交谈。相反，在大多数会议上，演讲者到场，演讲，喝咖啡，然后离开。这很悲哀。
没有视频。大多数会议不录制视频，这是一个可怕的错误。他们可能认为他们的活动比我们，演讲者，更重要。这不是真的。我在50人面前演讲，在我的YouTube频道上录制视频，第一周就获得了500次观看。那么，是谁更重要，只能吸引了50人的你们的活动还是吸引了500人的我的YouTube频道？因此，我强烈建议要非常重视视频录制及其质量。最好从两个摄像机（演讲者和会场）进行录制，并在之后进行视频编辑。这是昂贵的，但非常重要。
设备不好。我指的是音响、灯光、投影仪、屏幕、话筒等。看到演讲者和观众因所有这些技术问题而受苦，真的很烦人。
太小。房间里少于100人时，非常难以进行演讲。根据我的经验，只有10-15个人中的一个真正在倾听和理解。这是一个平均数。当然，这取决于主题，但影响不大。这意味着如果房间里有30个人，只有几个人是我积极的听众。向只有几个人进行演讲非常困难。你根本不能失去他们的注意力，即使只是一秒钟。有100人的话，情况就变得更容易处理了。有8-12个人是积极倾听的。即使我失去其中几个人，也没什么大不了的。房间的最佳规模是250人。对于技术演讲来说，这是理想的听众。
太大。非常庞大的观众（房间里超过500人）会导致另一个问题，我完全失去了与听众的任何联系。我再也看不到他们的眼睛了。我看不到他们的反应，我不知道他们是否在跟随我。我不再是一个技术演讲者，而是一个摇滚歌手。我能做的只是把我的演讲变成一场表演，与他们的情感玩耍，而不是他们的大脑。实际上，这就是大多数主题演讲者通常在做的事情。
轨道太多。老实说，我认为有多轨的想法非常糟糕。我希望整个会议都能参加我的演讲。我不想失去任何人。此外，我不想与某个小丑（无冒犯之意）竞争，只因为他同时在演讲。这是一个非常让人失去动力的竞争，因为我无法做任何事情来赢得它。我希望感到我在这里演讲是因为我的信息具有一定的价值。我希望知道我是被选中的人。我希望会议的参与者也有同样的感觉。一个完美的会议必须只有一个轨道，一个能容纳250-300人的房间，以及一个非常精选的演讲者名单。我相信大多数会议都在努力取悦观众，邀请太多的演讲者，而让自己失去了机会。相反，要做好你的工作——选择最好
我有忘记什么吗？请在下方评论中留言！
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2023-11-28 at 15:38
