The following text is a partial translation of the original English article, performed by ChatGPT (gpt-3.5-turbo) and this Jekyll plugin:
这个辩论非常古老，但我也有一些话要说。问题是一个方法是否可以有多个return语句，还是只能有一个。答案可能会让你吃惊：在纯粹的面向对象的世界中，一个方法必须只有一个return语句，而且没有其他任何操作符或语句。是的，只有一个return语句，仅此而已。任何支持多个return语句的论点都违背了面向对象编程的核心理念。
这是一个经典的例子：
上述代码有两个 return 语句，并且比只有一个 return 的代码要短。
更冗长，可读性更差，速度更慢，对吧？对吧。
这是在纯粹面向对象的世界中的代码：
你现在怎么想？没有语句或运算符。没有if和>。相反，有If和GreaterThan类的对象。
这是一种纯粹和干净的面向对象方法。
然而，Java没有这个。Java（以及许多其他伪面向对象语言）给我们提供了if、else、switch、for、while等运算符，而不是提供能够执行相同操作的内置类。因此，我们继续以过程的方式思考，并继续讨论两个return语句是否比一个更好。
如果你的代码真正面向对象，你将无法有多个return。此外，每个方法中除了一个return之外，你将什么都没有。实际上，在整个软件中，你只有两个运算符——new和return。就是这样。
在我们达到那个目标之前，让我们坚持只使用一个return，并至少试着看起来像纯粹的面向对象。
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2023-12-27 at 14:03
