The following text is a partial translation of the original English article, performed by ChatGPT (gpt-3.5-turbo) and this Jekyll plugin:
Моя первая научная статья была принята и опубликована в 1998 году. Моя самая последняя была отклонена SPLASH всего неделю назад. В настоящее время я пишу две статьи и сотрудничаю в написании около десяти других. Пока что мои результаты очень плохие: гораздо больше отклонений, чем я ожидал. Главный урок, который я усвоил: причина отклонения большинства статей заключается не в их существенной ошибочности. Вместо этого, рецензенты отклоняют их из-за отсутствия энтузиазма расшифровывать плохо структурированный текст, несмотря на то, что он может содержать потенциально интересные мысли. В этой публикации в блоге я предлагаю, как структурировать исследовательскую статью. Однако, относитесь к этому с некоторой осторожностью.
Читайте Writing for Computer Science Джастина Зобеля.
Используйте LaTeX, либо локально, либо на Overleaf.
Прочитайте мои лучшие практики для LaTeX.
Сохраняйте ту же организационную структуру в каждом абзаце.
Заголовок является ключевым сообщением вашей работы.
Используйте этот метод, чтобы придумать его.
Я предлагаю следующее правило: первый автор в списке - это вы. Последний - ваш начальник. Ключевые участники остаются в середине, в алфавитном порядке их фамилий. Все остальные перечислены в разделе Благодарности.
Абстракт - это версия статьи в одном абзаце, с акцентом на Введение, Результаты и Обсуждение.
“Ответьте на эти вопросы в указанном порядке:”
What is wrong?
Почему эта проблема важна?
Почему другие еще не исправили это?
Затем сформулируйте свой вопрос исследования или гипотезу.
Далее, составьте спорное тезисное выражение.
Затем перечислите вклад, который ваша статья вносит в науку. Вклад - это что-то конкретное, что читатель может взять из вашего исследования и использовать в своих собственных исследованиях. Теорема, метод, инструментарий, набор данных или алгоритм являются хорошими примерами вклада.
Наконец, помогите читателю понять, как структурирована остальная часть работы и почему.
Читатель может не знать много о вашей области исследования. Этот раздел может помочь им лучше понять вашу проблематику и терминологию, связанную с ней. Например, если вы пишете о новом языке программирования, этот раздел может объяснить, что такое компилятор, грамматика, фронтенд, бэкенд, AST и так далее.
Просвещайте своих читателей, чтобы им было комфортнее читать остальную часть работы.
В первом абзаце предоставьте обзор всех существующих исследований, которые вам удалось найти. Как-то классифицируйте их.
Затем напишите один абзац на каждое исследование. Объясните, о чём было это исследование и какие ключевые результаты были получены. Завершите каждый абзац указанием на недостатки, найденные в исследовании. Сделайте заявление о том, что из-за этих недостатков данное исследование не является решением Проблемы.
Завершите раздел абзацем, утверждающим, что, насколько вам известно, не существует ни одного исследования, которое решало бы Проблему.
Существуют два типа исследования: либо наблюдать реальность, чтобы открыть ее новые законы (так Исаак Ньютон открыл законы движения), либо расширять реальность с помощью нового устройства (так Томас Эдисон изобрел лампочку).
Если вы наблюдаете, алгоритмически опишите Метод.
Если вы расширяете, опишите Устройство и его сценарии использования.
Формально докажите, что ваше Устройство обладает определенными качествами, предсказанными в Гипотезе.
Раздел в основном состоит из определений, примеров, лемм, теорем и доказательств.
Примените метод шаг за шагом к реальным данным.
Представьте свои результаты с помощью таблиц и графиков.
Опубликуйте ваши исходные данные, промежуточные данные и все выходные данные в общедоступном репозитории GitHub. Дайте на него ссылку.
Неформально интерпретируйте ваши результаты.
Объясните, в чем отличие ваших результатов от Релевантной работы.
Подчеркните ограничения исследования. Обсудите его угрозы валидности. У любого метода или идеи есть свои недостатки. Если вы не признаете их, ваши читатели подумают, что вы скрываете проблемы или недостаточно хорошо разбираетесь в своей области.
Подчеркните значимость исследования.
Обсудите нерешенные вопросы и предложите темы для будущих исследований.
Описывается, каким образом в данной работе был дан ответ на исследовательский вопрос. Представьте, что читатель только что прочитал Введение и сразу же перешел к Заключению. Текст должен читаться легко и без проблем.
Этот абзац является краткой версией Обсуждения.
Здесь вы говорите “большое спасибо людям и организациям, которые внесли свой вклад в исследование, включая …”. Вы перечисляете их всех в алфавитном порядке. Вы можете добавить своих начальников, коллег, людей, которые рецензировали вашу статью, ваших родителей и даже вашу собаку.
Если исследование было выполнено, когда вы были сотрудником компании ACME Inc., скажите, что “исследование было финансировано компанией ACME Inc.”
Используйте BibLaTeX для автоматизации цитирования и прочитайте это.
Используйте стили цитирования APA или IEEE.
Длинные таблицы, сложные доказательства, большие иллюстрации являются хорошими кандидатами для размещения в приложениях. Если они останутся в основной части работы, это может угрожать ее читабельности.
Translated by ChatGPT gpt-3.5-turbo/42 on 2023-12-27 at 05:00
